要求免费医疗免费教育免费……图说中国财政收入多少，一年花在教育医疗上面的多少，三公消费又是多少——大家都不陌生。大多数人的第一反应就是，政府既然收了那么多税，就得为民谋福利。但是这种想法太天真了。
政府分配吃喝拉撒的日子中国不是没有过。当然免费，那时候钱根本没用。想想三年灾害吧，准确地说是人祸。现在这部分历史网上是查得到的。现在有不少老一代的人在怀念过去，虽然过去怎么都不会比现在好，但过去有一点美化了他们的回忆：大家都穷。如今贫富差距带来的各种不适应，对很多人而言还不如回到过去。这都是一厢情愿的幻觉，真有机会回到过去一起穷，这些人马上就哭了：下一顿在哪儿呢？
过去是真的太穷了，没有可比性。尽管这是一句没什么逻辑的反驳。那么对比看一下传说中的欧洲国家，应该是比较能打动人的。
希腊、法国这种已经破产的国家就不提了。看看被国内免费爱好者们神话的英国全民免费医疗体系吧。英国政府官员居然没有大吃大喝，令公知们钦佩不已。好的，财政收入都投入到福利中去了。免费医疗的结果是什么呢？全民看病都成问题。
英国国家医疗服务体系（NHS）机构相当臃肿，雇员堪比国家军队。听起来很美妙，四处都是医务人员。而其实该机构中相当大部分都是管理人员。说白了，NHS已经是个官僚巨无霸了。请注意：这些人是要给开工资的（为维持庞大医护体系，真正用到病人身上的费用不足资金总数40%）。说到免费，且不说羊毛长在羊身上，超市打个折都得挤死人，你可以想象一下中国免费医疗的盛况吗？反正我是不敢去，任何一天去医院，排在我前面的仅仅是今天腰腿有些不舒服的大妈得有半个北京城。英国有着将近八十五万的病人等着进NHS医院。据官方保守数字，预约常规门诊是6个月，等候住院手术要18个月。这都是免费的必然结果，有点头晕都得去挂个号。免费！
医疗是一种服务，跟捏脚按摩没什么区别。市场竞争出来的永远好过国家大一统的免费，私人医院老板们会为争夺市场而推出你想象不到的好服务（看看手机行业）。公立医院可没这个动力，上上下下都想着怎么捞更多的钱（想想国企）。市场化后那些看不起病的人怎么办？还有人吃不上饭呢，怎么不回到过去搞人民公社？看不起病上不起学的现象一定有，那是因为总体而言医疗教育服务都还稀缺，且现在吃不上饭的人很少，也是拜市场化所赐。
如果可以监督劫匪如何花钱，那么劝劫匪少抢一点（也就是呼吁减税）难道会更难实现？，另外，政府是最乐意看到类似这样的呼吁，没有比它更好的收税借口了。好比一头猪说，既然你有刀，不如也分点肉。记住一点，政府也是由一个个人组成的，而这些人花着纳税人的钱，根本不可能有动机把事办好，效率可想而知。
可是，钱都收上去了……就当是喂狗了吧。
=========
本文5月6日首发于微信公众帐号 理性乐观派（ 微信号lixingleguanpai）
原文链接： http://gojin68.blog.163.com/blog/static/137180277201341412216824
