中医是不是科学？这个恐怕还会吵很久，伴随什么是科学这个问题的争论。人们可能更关心的是，生病了还能吃中药吗？
在做这个决定前不妨也听听这样的声音:
带孩子去看病，医生也经常开一堆中成药，有时候有三四种之多。我一般取回去就扔了。就算中医不是伪科学，试问：每种中成药里面都有几种乃至十几种药材，这几十种药材混合在一起的药性、毒性、配伍、生克变化，一个完全没受过中医训练的西医医生能搞清楚吗？珍爱健康，请拒绝西医开出的中药。
他们从不知马兜铃酸会导致肾衰竭，他们从不知关木通里面含马兜铃酸，他们20年间制造了无数的肾衰竭而自己浑然不觉，他们在真正的科学家告诉他们这一切后甚至拒绝相信。这样一帮人，却大言不惭的宣称自己能通过药物配伍和炮制来削减消除马兜铃酸的毒性。这帮人，不是骗子流氓杀人犯，而是国粹，是中医！
所谓的中医重视整体治疗，更是扯淡。一个连最基本的脏器位置功能都搞不清楚的原始医学，和已经研究到分子基因水平的现代医学谈整体。就好比一个连内存条往哪插都不知道的人，和一个硬件软件都无比精通的人比电脑水平。搞笑的是前者竟然批评后者只知道电脑细节局部，不如自己一直从整体上把握电脑。
上面这三段文字来自@积水潭烧伤科阿宝 。批判中医的人不在少数，比上面更凶狠的话有的是。当然，我不相信中医会灭绝，除非有强制力量出来干预。在这个国家，反中医总是会被攻击成筛子的，中医信徒也可以搬出一个图书馆的证据来表明中医的博大精深。
信息是注定不会对称的，对称之后不会有交易。百年之后，懂得医学病理的也还是医生，人人都懂那就不需要医生了。其他行业也是如此。分工专业的趋势只会越来越细致。——有点离题了——所以，中药还能吃吗？这个问题不同的人会有不同的建议，我不是这方面的专家，没有任何建议。但我认为在面对赞同与批判两种声音时，一个正常人应该能懂得分辨哪种声音听起来更靠谱一些。
每个人都要对自己的身体负责。因此我只能建议一个对自己负责对家人负责的人应该适当去了解一些简单的科普，或者至少各方面声音都听听。在这之后，你还是相信中医有效，那也是一种忠于自我的选择。这与烟民们选择抽烟没什么本质区别。
=========
本文5月6日首发于微信公众帐号 理性乐观派（ 微信号lixingleguanpai）
原文链接： http://gojin68.blog.163.com/blog/static/13718027720134141275558
