反對「深水埗區社區重點項目計劃」必須重新公開咨詢
(前言 : 事關筆者於深水涉做社區組織工作逾年，知悉深水涉城市規劃幾乎是由地產商及官僚獨裁所支配，有感於多年在重建，對貧戶包括分租及擋房的的問題置之不理，現竟然要以”重點項目計劃”為名，不處理房屋供應及重建的核心問題之餘，甚至要趕絕貧戶，實在忍無可忍，代轉貼，利申 : 本人並非組織香港公民 (HK Citizens)或其他相關組織的成員，也非本文的作者或參與撰寫的工作，如有侵犯之嫌，請閣下馬上聯絡(FACEBOOK: 鄭偉謙)，謝謝。 )
行政長官在2013年《施政報告》中宣布，為每區預留一次過的1億元撥款 (全港最多共20億)，供進行一至兩項社區重點項目。所有項目均會由各區區議會建議、討論和同意，然後才付諸實行。區議會必須信納有關項目可回應地區需要，並為社區帶來明顯和長遠成效。視乎區議會的意見和地區的需要，有關項目可屬工程或非工程性質，或兩者兼具。所有項目的開支下限為3000萬元，上限為1億元。2013年3月13日 (星期三) 立法會財務委員會工務小組委員會討論文件顯示，各區區議會就社區重點項目提交建議的日期為2013年3月31日 (星期日)。
而深水埗區及九龍城區，則在毫無咨詢區內居民的情況下，分別提出以1億元於區內興建藝術中心，以回應《施政報告》中的「社區重點項目計劃」。
深水埗區議會則特別成立「深水埗區社區重點項目計劃委員會」處理，並於2013年2月8日 (星期五) 舉行首次會議，由區議會主席郭振華 (親中背景的偽獨立人士) 擔任委員會主席。根據會議記錄，首次會議決定諮詢區內居民及團體，並於3月8日前向區議會秘書處提交書面建議，而民政事務處會就此作初步評估及可行性研究，並於三月下旬召開的第二次會議滙報及可行性研究，屆時會由委員會選取推展的項目及討論實施細節，再安排向持分者收集有關實際營運及管理該項目方面的意見。待訂定擬議安排後，會盡快整理計劃書並遞交民政事務總署。
由以上內容可見，有關如何使用1億元撥款是完全由區議會及民致事務總署決定，區內機構待政府決定才知是否有申請的機會及詳情。及後，2013年3月27日 (星期三) 已開第二次會，但未有會議記錄，有興趣的朋友可以聽錄音。(http://www.districtcouncils.gov.hk/ssp/tc/2012_2015/committee_meetings.html)
如只根據討論文件，他們表示已收集了一些社區意見 (但深水埗區內的民間團體、組織及居民，則一直都沒有收過半份的咨詢文件及問卷；區議會亦沒有辦過半場的地區居民咨詢會)，另外主力建議是「深水埗藝術中心」，計劃書說是因為關貧小組下的藝術計劃有關。而擬建藝術中心的選址 (前石硤尾邨美荷樓附近的政府官地)，原先更加是用來興建公屋的。
由此可見，深水埗區，以至各區的區議會組織都希望「霸王硬上弓」，於短時間內令高達1億的計劃上馬。2013年5月16日 (星期四) 深水埗區議會將就1億元 (即社區重點項目計劃) 於2013年5月16日 (星期四) 晚上7:30 – 9:30於石硤尾社會會堂舉行”工作坊” (偽咨詢會), 收集居民對文化藝術中心各方面的意見 (而非1億元如何運用的建議)，但”工作坊”於區內的民間團體、組織及居民不知情及毫無宣傳的情況下，已於2013年5月8日 (星期五) 截止報名。
面對如此不公義，並將迫切地漫延至全港各區的「黑箱作業」情況，香港公民 (HK Citizens) 於2013年5月10日 (星期五) 晚上7:30 – 10:30於香港城市大學B5208舉行了「深水埗社區聆聽 – 分享及籌備」的緊急會議 (距離”工作坊”尚有6天的時間)。出席會議除了香港公民的組織者外，主要為深水埗區內民間組織的持份者。
並計劃以社會行動的方式，回應深水埗區議會的不公義，我們將草擬立場書 (聯署)、新聞稿及傳媒通知 (星期一發佈)，並於2013年5月16日 (星期四) 晚上6:30，「深水埗區社區重點項目計劃委員會」第三次會議 (會議開始時間為晚上7:30) 前，號召深水埗區內民間組織、居民、香港公民及大專學生一同以和平集會及公開記者招待會方式，圍堵石硤尾社會會堂，並在集會後分批到深水埗區內向居民派發我們文宣單張，揭示深水埗區議會的不公義，倡導居民更關心自己社區的發展。第一步運動的成功，完全取決於我們公民社會的力量。
這是一次社區動員，希望凝聚不同的社區組織展開對話及分享，繼而一同收集居民及社會各界對深水埗社區發展的期望，並向區議會提出居民對地區發展及資源運用的訴求，以促使區議會在新增的1億撥款及其他地區資源分配及決策上，能真正回應居民的需要及期望。現在誠意邀請大家一同參與2013年5月16日 (星期四) 晚上6:30於石硤尾社會會堂外的集會，一同彰顯香港公民的力量，向不公義說不！
我們相信，民主及參與不是口號而是透過行動來實現的過程及目標。街坊對自己的社區的感受，對社區生活的昐望是社區發展最重要的指標。香港公民期望與在地的居民團體一同建立社區生活民主的實踐，與街坊一同回應最埋身的社區問題，讓民主及公民社會的種子在社區生根成長。
reference:
(1)民 政 事 務 總 署 :社 區 重 點 項 目 計 劃
「為 發 揮 地 方 上 的 積 極 性 ， 2013 年 的 施 政 報 告 中 宣 布 會 預 留 18 億 元 供 十 八 區 推 行 社 區 重 點 項 目 計 劃 。 每 區 可 獲 預 留 1 億 元 以 推 行 一 至 兩 個 社 區 重 點 項 目 ， 該 項 目 可 包 括 工 程 或 非 工 程 部 份 ， 並 須 切 合 社 區 需 要 ， 具 持 續 性 和 長 遠 效 益 。 各 區 區 議 會 可 與 非 牟 利 機 構 、 商 界 或 法 定 團 體 合 作 推 展 這 些 項 目 。 此 外 ， 政 府 亦 會 預 留 2 億 元 ， 以 支 付 社 區 重 點 項 目 在 提 交 予 立 法 會 財 務 委 員 會 審 批 及 撥 款 前 所 需 的 準 備 工 作 。」
http://www.had.gov.hk/tc/t_sps.htm
(2)民政署：每區1億重點項目 蛇齋餅糉冇份
http://thehousenews.com/politics/%E6%B0%91%E6%94%BF%E7%BD%B2-%E6%AF%8F%E…
